RUO Home

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

View Item 
  •   RUO Home
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Capítulos de libros
  • View Item
  •   RUO Home
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Capítulos de libros
  • View Item
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of RUOCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issnAuthor profilesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issn

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

RECENTLY ADDED

Last submissions
Repository
How to publish
Resources
FAQs

Más sobre el medius sonus y la letra ⱶ de Claudio

Author:
Suárez Martínez, Pedro ManuelUniovi authority
Subject:

medius sonus letra Claudio

Publication date:
2021
Editorial:

UAM Ediciones

Citación:
Suárez Martínez, P. M. (2021). Más sobre el mediur sonus y la letra Ↄ de Claudio. En L. Unceta Gómez, C. González Vázquez, R. López Gregoris y A. M. Martín Rodríguez (Coords.), "Amice benigneque honorem nostrum habes": estudios lingüísticos en homenaje al profesor Benjamín García-Hernández (pp. 65-74).
Descripción física:
p. 65-74
Abstract:

El artículo intenta arrojar luz sobre un famoso pasaje de Quintiliano en que dice que medius est quidam u et i litterae sonus (non enim sic ‘optumum’ dicimus ut ‘optimum’) et <in> ‘here’ neque e plane neque i auditur, lo que se ha interpretado como que se refiere a un sonido [ü] que, sin embargo, como tratamos de demostrar, nunca existió en latín. También se ha querido relacionar ese sonido con el intento del emperador Claudio de introducir una nueva letra que trataría de recoger ese sonido. Nuestra interpretación es que Quintiliano no se refería a ese sonido, sino a uno "incierto", y que Claudio solo intentó latinizar una grafía para recoger un sonido extranjero.

El artículo intenta arrojar luz sobre un famoso pasaje de Quintiliano en que dice que medius est quidam u et i litterae sonus (non enim sic ‘optumum’ dicimus ut ‘optimum’) et <in> ‘here’ neque e plane neque i auditur, lo que se ha interpretado como que se refiere a un sonido [ü] que, sin embargo, como tratamos de demostrar, nunca existió en latín. También se ha querido relacionar ese sonido con el intento del emperador Claudio de introducir una nueva letra que trataría de recoger ese sonido. Nuestra interpretación es que Quintiliano no se refería a ese sonido, sino a uno "incierto", y que Claudio solo intentó latinizar una grafía para recoger un sonido extranjero.

URI:
https://hdl.handle.net/10651/76023
ISBN:
978-84-8344-777-2
Collections
  • Capítulos de libros [6513]
  • Filología Clásica y Románica [275]
Files in this item
Thumbnail
untranslated
Versión de la editorial (410.4Kb)
Compartir
Exportar a Mendeley
Estadísticas de uso
Estadísticas de uso
Metadata
Show full item record
Página principal Uniovi

Biblioteca

Contacto

Facebook Universidad de OviedoTwitter Universidad de Oviedo
The content of the Repository, unless otherwise specified, is protected with a Creative Commons license: Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 Internacional
Creative Commons Image