Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario
Autor(es) y otros:
Palabra(s) clave:
Producto defectuoso
Responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria
Fecha de publicación:
Editorial:
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
Citación:
Descripción física:
Resumen:
Este trabajo tiene como objeto el estudio de la jurisprudencia dictada en las reclamaciones de responsabilidad patrimonial presentadas por los pacientes que sufrieron daños como consecuencia de la utilización de un producto defectuoso en intervenciones quirúrgicas llevadas a cabo en hospitales públicos (gas ALA OCTA), atendiendo especialmente a la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de 2020, en la que se entiende que los pacientes no tienen derecho a ser indemnizados por la Administración sanitaria que presta la asistencia.
Este trabajo tiene como objeto el estudio de la jurisprudencia dictada en las reclamaciones de responsabilidad patrimonial presentadas por los pacientes que sufrieron daños como consecuencia de la utilización de un producto defectuoso en intervenciones quirúrgicas llevadas a cabo en hospitales públicos (gas ALA OCTA), atendiendo especialmente a la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de 2020, en la que se entiende que los pacientes no tienen derecho a ser indemnizados por la Administración sanitaria que presta la asistencia.
ISSN:
Colecciones
- Artículos [36140]
- Derecho Público [446]