Control de constitucionalidad de las reformas constitucionales: ¿defensa legítima de la democracia a través de un poder contramayoritario?

Abstract

El objeto de este trabajo es abordar lo que según la tesis que se defenderá en el mismo representa una sutil paradoja constitucional: la contradicción y tensiones de tipo conceptual que, para el principio democrático, surgen con el establecimiento de un instrumento tan necesario como problemático, en cuanto a su justificación teórica se refiere, como el del control de constitucionalidad de las reformas constitucionales por parte de un órgano contra-mayoritario como el Tribunal Constitucional. Rechazando que el interrogante sobre la compatibilidad entre este tipo de control, y el principio democrático pueda ser abordado de manera uniforme y universal, se propone un planteamiento gradual o borroso de la cuestión que tome en consideración la forma en qué cada sistema constitucional define los límites a la reforma de la Constitución. El potencial carácter controvertible del pronunciamiento del Tribunal Constitucional y la existencia o no de clausulas de intangibilidad entre los límites al poder de reforma constitucional -sin olvidar que el control se realice con carácter previo a la aprobación de la reforma,- son las variables en torno a las que se configuran los diferentes modelos identificados y propuestos en el estudio.