| dc.description.abstract | Estudio in vitro, de tipo experimental, en que se evalúa a simple ciego el efecto que tienen sobre las raíces dentarias tres tipos de aparatos que eliminan el cálculo de forma mecánica: titan-s , cavitron y satelec , este último con tres puntas de trabajo diferentes. Material y método: fueron seleccionados 225 dientes extraídos por problemas periodontales. Se dividieron en tres grupos según la cantidad de cálculo presente en la raíz, y posteriormente se asignaron a diferentes grupos para eliminar el cálculo del tercio superior de la raíz con cada uno de los instrumentos. Se evaluó el tiempo empleado en eliminar el cálculo, y se realizaron fotografías con microscopio electrónico de barrido (meb) para valorar el índice de cálculo residual o rci, y el índice de rugosidad y pérdida de sustancia o rlsti. Resultados: el instrumento más rápido es el satelec/punta 1/posición detartraje/potencia 5. El instrumento titan/punta universal tarda aproximadamente el doble de tiempo, y cavitron/potencia 50%/punta tfi-ewpp tarda casi tres veces más. En cuanto al rci, titan y cavitron dan el mismo promedio, mientras que satelec da valores más altos y más bajos de cálculo residual según el tipo de inserto y potencia. Respecto al rlsti, los tres instrumentos dan valores similares. Conclusiones: estadísticamente no hay diferencias significativas entre los efectos de los tres, aunque los instrumentos sónicos eliminan más cálculo a costa de eliminar también más sustancia dentaria. En lo que concierne al modo de trabajo, los instrumentos sónicos son estadísticamente más rápidos que el instrumento ultrasónico. | |
