Conflictos lingüísticos en la semiología dermatológica española actual y su repercusión sobre la comunicación y práctica médica

Abstract

Las lesiones elementales cutáneas (LEC) representan una herramienta básica que resulta indispensable para una correcta comunicación y práctica médica dermatológica. Sin embargo, en España el estudio sobre la correcta utilización de dichas LEC ha sido muy escaso. En este trabajo realizamos un estudio léxico y semántico del concepto actual de las LEC en nuestro país, con la finalidad de determinar: a) si existen diferencias en su utilización y b) si dichas diferencias son relevantes y pueden interferir en nuestra comunicación y práctica médica. El material analizado consistió en doce textos de dermatología editados en España en los últimos 25 años, y artículos científicos publicados durante la última década en la revista de la Academia Española de Dermatología y Venereología. Los resultados mostraron importantes diferencias respecto a: el número de términos reconocidos como LEC; el concepto o forma de definición de las mismas, sus tamaños definitorios, así como la existencia de significados opuestos en algunas de ellas. Estas divergencias o "conflictos lingüísticos" interfieren y repercuten en la comunicación y práctica dermatológica, disminuyendo la eficacia de nuestro lenguaje más esencial. Finalmente, pretendemos contribuir a la promoción de un grupo de consenso sobre la estandarización del lenguaje dermatológico básico español.