Cuestión prejudicial y aspecto externo de la independencia judicial: la influencia del asunto Banco de Santander -Sentencia de 7 de mayo de 2024, C-115/22, asunto NADA y otros

dc.contributor.author	Concellón Fernández, Pilar
dc.date.accessioned	2024-11-20T08:04:56Z
dc.date.available	2024-11-20T08:04:56Z
dc.date.issued	2024-08
dc.identifier.citation	La Ley: Unión Europea, 127 (2024)
dc.identifier.issn	2255-551X
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10651/75717
dc.description.abstract	El Tribunal de Justicia considera que la Comisión Independiente de Arbitraje de Viena no puede calificarse de «órgano jurisdiccional» en el sentido del art. 267 TFUE. El TJ estima que la inamovilidad de sus miembros no está garantizada por ninguna norma específica. La falta de precisión a la hora de determinar las posibles causas de remoción de un órgano jurisdiccional tiene consecuencia la inadmisión de una cuestión prejudicial	spa
dc.language.iso	spa	spa
dc.relation.ispartof	La Ley: Unión Europea, 127	spa
dc.rights	© Aranzadi. La Ley
dc.subject	Cuestión prejudicial, concepto de órgano jurisdiccional nacional, independencia judicial.	spa
dc.title	Cuestión prejudicial y aspecto externo de la independencia judicial: la influencia del asunto Banco de Santander -Sentencia de 7 de mayo de 2024, C-115/22, asunto NADA y otros	spa
dc.type	text	spa

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.