La masa activa y pasiva en los concursos secundarios.
Other title:
Comentario a la STJUE de 18 de abril de 2024, asunto Air Berlin
Author:
Subject:
Concurso secundario, Concurso principal, Masa pasiva, Masa activa, Traslado de activos, Créditos posteriores a un concurso principal pero anteriores a un concurso secundario
Publication date:
Citación:
Abstract:
Resumen: La Sentencia del TJUE de 18 de abril de 2024 en el asunto Air Berlin analiza los distintos problemas que originan los créditos posteriores a un concurso principal pero anteriores a un concurso secundario. Tras la introducción al caso, en el apartado II se analiza la problemática de estos créditos en la masa pasiva del concurso secundario y, en particular, un obiter dictum sobre las relaciones entre la ley del concurso y la ley del contrato de trabajo; un enfoque, en mi opinión superficial, sobre las relaciones entre la ley del concurso principal y la ley del concurso secundario: y la propuesta de una argumentación alternativa basada en el principio de efecto útil. En el apartado III se analiza la problemática que generó el pago de estos créditos (posteriores al concurso principal pero anteriores al concurso secundario) con cargo a la masa de activos de este último. En particular se aborda el punto de partida correcto de la Sentencia sobre la composición de la masa; la regla general y sus excepciones sobre traslados de activos por los administradores concursales; y la discutible calificación que hace el Tribunal sobre la impugnación de dichos traslados.
Resumen: La Sentencia del TJUE de 18 de abril de 2024 en el asunto Air Berlin analiza los distintos problemas que originan los créditos posteriores a un concurso principal pero anteriores a un concurso secundario. Tras la introducción al caso, en el apartado II se analiza la problemática de estos créditos en la masa pasiva del concurso secundario y, en particular, un obiter dictum sobre las relaciones entre la ley del concurso y la ley del contrato de trabajo; un enfoque, en mi opinión superficial, sobre las relaciones entre la ley del concurso principal y la ley del concurso secundario: y la propuesta de una argumentación alternativa basada en el principio de efecto útil. En el apartado III se analiza la problemática que generó el pago de estos créditos (posteriores al concurso principal pero anteriores al concurso secundario) con cargo a la masa de activos de este último. En particular se aborda el punto de partida correcto de la Sentencia sobre la composición de la masa; la regla general y sus excepciones sobre traslados de activos por los administradores concursales; y la discutible calificación que hace el Tribunal sobre la impugnación de dichos traslados.
Description:
Sumario: I. Introducción: Air Berlin, dos asuntos y cuatro cuestiones prejudiciales. II. Problemática de la masa pasiva del concurso secundario: 1. La ley del concurso frente a la ley del contrato de trabajo: un obiter dictum aclaratorio. 2. La ley del concurso principal frente a la ley del concurso secundario: un enfoque quizá superficial. 3. El olvido del efecto útil en la argumentación. III. Problemática de la masa activa del concurso secundario: 1. Composición de la masa activa secundaria: un punto de partida correcto. 2. Traslado de activos previo a un concurso secundario: una regla general clara, unas excepciones oscuras. 3. La impugnación del traslado de activos en el concurso secundario: una discutible calificación. IV. Valoración y conclusiones.
ISSN:
Collections
- Artículos [35481]
- Derecho Privado y de la Empresa [133]
Files in this item
Compartir
Estadísticas de uso
Metadata
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Repercusiones del concurso de la sociedad sobre la responsabilidad de los administradores
Muñoz Paredes, José María; Muñoz Martínez-Planas, José María (Thomson Reuters Aranzadi, 2003)