RUO Home

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

View Item 
  •   RUO Home
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Artículos
  • View Item
  •   RUO Home
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Artículos
  • View Item
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of RUOCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issnAuthor profilesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issn

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

RECENTLY ADDED

Last submissions
Repository
How to publish
Resources
FAQs

La masa activa y pasiva en los concursos secundarios.

Other title:

Comentario a la STJUE de 18 de abril de 2024, asunto Air Berlin

Author:
Espiniella Menéndez, ÁngelUniovi authority
Subject:

Concurso secundario, Concurso principal, Masa pasiva, Masa activa, Traslado de activos, Créditos posteriores a un concurso principal pero anteriores a un concurso secundario

Publication date:
2024
Citación:
La Ley Unión Europea, nº 127, (2024)
Abstract:

Resumen: La Sentencia del TJUE de 18 de abril de 2024 en el asunto Air Berlin analiza los distintos problemas que originan los créditos posteriores a un concurso principal pero anteriores a un concurso secundario. Tras la introducción al caso, en el apartado II se analiza la problemática de estos créditos en la masa pasiva del concurso secundario y, en particular, un obiter dictum sobre las relaciones entre la ley del concurso y la ley del contrato de trabajo; un enfoque, en mi opinión superficial, sobre las relaciones entre la ley del concurso principal y la ley del concurso secundario: y la propuesta de una argumentación alternativa basada en el principio de efecto útil. En el apartado III se analiza la problemática que generó el pago de estos créditos (posteriores al concurso principal pero anteriores al concurso secundario) con cargo a la masa de activos de este último. En particular se aborda el punto de partida correcto de la Sentencia sobre la composición de la masa; la regla general y sus excepciones sobre traslados de activos por los administradores concursales; y la discutible calificación que hace el Tribunal sobre la impugnación de dichos traslados.

Resumen: La Sentencia del TJUE de 18 de abril de 2024 en el asunto Air Berlin analiza los distintos problemas que originan los créditos posteriores a un concurso principal pero anteriores a un concurso secundario. Tras la introducción al caso, en el apartado II se analiza la problemática de estos créditos en la masa pasiva del concurso secundario y, en particular, un obiter dictum sobre las relaciones entre la ley del concurso y la ley del contrato de trabajo; un enfoque, en mi opinión superficial, sobre las relaciones entre la ley del concurso principal y la ley del concurso secundario: y la propuesta de una argumentación alternativa basada en el principio de efecto útil. En el apartado III se analiza la problemática que generó el pago de estos créditos (posteriores al concurso principal pero anteriores al concurso secundario) con cargo a la masa de activos de este último. En particular se aborda el punto de partida correcto de la Sentencia sobre la composición de la masa; la regla general y sus excepciones sobre traslados de activos por los administradores concursales; y la discutible calificación que hace el Tribunal sobre la impugnación de dichos traslados.

Description:

Sumario: I. Introducción: Air Berlin, dos asuntos y cuatro cuestiones prejudiciales. II. Problemática de la masa pasiva del concurso secundario: 1. La ley del concurso frente a la ley del contrato de trabajo: un obiter dictum aclaratorio. 2. La ley del concurso principal frente a la ley del concurso secundario: un enfoque quizá superficial. 3. El olvido del efecto útil en la argumentación. III. Problemática de la masa activa del concurso secundario: 1. Composición de la masa activa secundaria: un punto de partida correcto. 2. Traslado de activos previo a un concurso secundario: una regla general clara, unas excepciones oscuras. 3. La impugnación del traslado de activos en el concurso secundario: una discutible calificación. IV. Valoración y conclusiones.

URI:
https://hdl.handle.net/10651/74449
ISSN:
2255-551X
Collections
  • Artículos [37543]
  • Derecho Privado y de la Empresa [167]
Files in this item
Thumbnail
untranslated
Preprint (351.6Kb)
Compartir
Exportar a Mendeley
Estadísticas de uso
Estadísticas de uso
Metadata
Show full item record

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • La sección de calificación en el concurso de acreedores 

    Pérez López, Carlos (2014-07-04)
  • A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de noviembre de 2004: efectos del concurso y ley aplicable a los juicios declarativos 

    Espiniella Menéndez, ÁngelUniovi authority (2005)
  • De las aulas a la realidad: asentando el conocimiento con un juego-concurso para descubrir fake-news 

    Álvarez García, SantiagoUniovi authority; Sierra Arizmendiarrieta, BeatrizUniovi authority; Romero Jordán, Desiderio (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, 2022)
Página principal Uniovi

Biblioteca

Contacto

Facebook Universidad de OviedoTwitter Universidad de Oviedo
The content of the Repository, unless otherwise specified, is protected with a Creative Commons license: Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 Internacional
Creative Commons Image