Mostrar el registro sencillo del ítem

Ai is great, isn’t it? Tone direction and illocutionary force delivery of tag questions in amazon’s ai ntts polly

dc.contributor.authorRodríguez Fernández-Peña, Alfonso Carlos 
dc.date.accessioned2024-07-11T07:29:27Z
dc.date.available2024-07-11T07:29:27Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationEstudios de Fonética Experimental, 32, p. 227-242 (2023); doi:10.1344/efe-2023-32-227-242
dc.identifier.issn1575-5533
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10651/73153
dc.description.abstractThis work provides a descriptive analysis of the tone direction and its inherent illocutionary force in question tags delivered by Amazon’s neural text-to-speech system Polly. We included three types of tag questions (reverse-polarity tags — both positive and negative —, copy tags and command tags) for which 10 sentences were used as input in each case. The data included 600 utterances produced by British and American English voices currently available on Amazon’s NTTS. The audio files were examined with the speech analysis software Praat to identify the tone pattern for each utterance and confirm the intended illocutionary force. The results show that Amazon’s AI speech synthesis technology is not yet fully reliable and produces a high rate of utterances whose pragmatic load is undesired when using natural spontaneous speech traits as question tags.eng
dc.description.abstractEste trabajo ofrece un análisis descriptivo de la dirección tonal y la fuerza ilocucionaria en las pregun-tas ratificadas (o tag questions, en inglés) generadas por el sistema de texto a voz Polly de Amazon. Se examinan tres tipos de preguntas (polaridad revertida — positivas y negativas —, polaridad idéntica y orden) utilizando 10 frases como muestra para cada una. Se emplearon las voces sintéticas disponi-bles en inglés británico y americano y se generaron un total de 600 muestras de audio. Estas se anali-zaron con Praat para identificar el patrón tonal y confirmar la fuerza ilocucionaria presente en ellas. Los resultados revelan que la tecnología de síntesis de habla de Amazon aún no es completamente fiable, ya que produce un alto número de frases con una carga pragmática inadecuada para lograr una entonación natural en las preguntas ratificadas en inglés.spa
dc.format.extentp. 227-242
dc.language.isoeng
dc.relation.ispartofEstudios de Fonética Experimental
dc.rights©The authors, 2023
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
dc.sourceScopus
dc.source.urihttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85183173279&doi=10.1344%2fefe-2023-32-227-242&partnerID=40&md5=d5f5e99930d871fa5cc34e882fcd93e5
dc.titleAi is great, isn’t it? Tone direction and illocutionary force delivery of tag questions in amazon’s ai ntts polly
dc.title.alternativeLa inteligencia artificial es genial, ¿verdad? Dirección del tono y vehiculaciónde la fuerza ilocucionaria en las preguntas ratificadas de Polly,el sistema de texto a voz AI de Amazonspa
dc.typejournal article
dc.identifier.doi10.1344/efe-2023-32-227-242
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.1344/efe-2023-32-227-242
dc.rights.accessRightsopen access
dc.type.hasVersionVoR


Ficheros en el ítem

untranslated

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem