El relato del Reino de Asturias y sus esquivas fuentes. Glosas medievalistas a una polémica ilustrada

Abstract

Este trabajo trata de ofrecer un análisis de la visión que del Reino de Asturias —y especialmente de sus décadas iniciales— se tuvo en el siglo XVIII, con un discurso legitimador de la nueva monarquía Borbónica. En este sentido, es un excelente campo para la aplicación de las nuevas concepciones historiográficas y metodológicas del trabajo medievalista, en que destaca el auspicio censor de la Real Academia de la Historia. Estas cuestiones se analizan en la polémica surgida en 1786 en torno a las biografías de los primeros reyes astures de los Retratos de los Reyes de España, obra de Vicente García de la Huerta. A ellos presentará sus objeciones Juan Pérez Villamil en un escrito que García de la Huerta replicará igualmente. En la discusión entre ellos cobra gran relevancia la nueva metodología histórica y el tratamiento de las fuentes, que se analizan desde las conclusiones del Medievalismo actual.