Los vetos migratorio de Trump, la primera enmienda y la incitación al odio: la pólvora de las palabras

Abstract

Tres son los objetivos de este artículo. 1) Analizar los tres vetos migratorios promulgados por Donald Trump desde que accedió a la presidencia de los Estados Unidos 2) Seguir el debate judicial, en sus tres instancias (jueces de distrito, Corte de Apelación y Tribunal Supremo), sobre si dichas normas vulneraron la Primera Enmienda de la Constitución y las leyes de inmigración de los Estados Unidos. 3) Defender que las palabras formuladas en campaña electoral pueden servir como instrumento de interpretación auténtica (mens legis) de dichos vetos migratorios y determinar si pueden considerarse como expresión del lenguaje de odio o reflejo de discriminación religiosa.