Accidentes de circulación: lugar del daño y consecuencias indirectas: STJUE de 10 de diciembre de 2015, asunto C-350/2014: Lazar

dc.contributor.author	Jiménez Blanco, María del Pilar
dc.date.accessioned	2017-11-14T08:42:49Z
dc.date.available	2017-11-14T08:42:49Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	La Ley Unión Europea, 35, (2016)
dc.identifier.issn	2255-551X
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10651/44438
dc.description.abstract	El asunto Lazar plantea la cuestión de la localización del daño, a los efectos del art. 4.1 del Reglamento Roma II, cuando los demandantes son familiares de la víctima. En este caso, el TJUE sigue la línea de una interpretación estricta que localiza el daño en el lugar donde se produce el daño directo inicial a la víctima principal. Solo para la determinación de la indemnización podrían considerarse las circunstancias de la residencia habitual de los perjudicados. Esta Sentencia también muestra la aplicación de Roma II a las demandas frente a los Fondos de Garantía estatales, cuando el accidente es provocado por un vehículo no identificado, frente a lo que ocurre en el Convenio de La Haya de 1971.
dc.language.iso	spa
dc.relation.ispartof	La Ley Unión Europea
dc.source.uri	https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=5453039
dc.title	Accidentes de circulación: lugar del daño y consecuencias indirectas: STJUE de 10 de diciembre de 2015, asunto C-350/2014: Lazar
dc.type	journal article

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.