Mostrar el registro sencillo del ítem
Efectos de los aparatos sónicos y ultrasónicos sobre la superficie radicular dentaria. Evaluación in vitro mediante microscopía electrónica
dc.contributor.advisor | Estrada González, Luis | |
dc.contributor.advisor | Hernández Mejía, Radhamés | |
dc.contributor.author | Felipe Spada, Carmen | |
dc.contributor.other | Medicina, Departamento de | |
dc.date.accessioned | 2013-06-14T10:13:01Z | |
dc.date.available | 2013-06-14T10:13:01Z | |
dc.date.issued | 2000-07-17 | |
dc.identifier.other | https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=230460 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10651/16417 | |
dc.description.abstract | Estudio in vitro, de tipo experimental, en que se evalúa a simple ciego el efecto que tienen sobre las raíces dentarias tres tipos de aparatos que eliminan el cálculo de forma mecánica: titan-s , cavitron y satelec , este último con tres puntas de trabajo diferentes. Material y método: fueron seleccionados 225 dientes extraídos por problemas periodontales. Se dividieron en tres grupos según la cantidad de cálculo presente en la raíz, y posteriormente se asignaron a diferentes grupos para eliminar el cálculo del tercio superior de la raíz con cada uno de los instrumentos. Se evaluó el tiempo empleado en eliminar el cálculo, y se realizaron fotografías con microscopio electrónico de barrido (meb) para valorar el índice de cálculo residual o rci, y el índice de rugosidad y pérdida de sustancia o rlsti. Resultados: el instrumento más rápido es el satelec/punta 1/posición detartraje/potencia 5. El instrumento titan/punta universal tarda aproximadamente el doble de tiempo, y cavitron/potencia 50%/punta tfi-ewpp tarda casi tres veces más. En cuanto al rci, titan y cavitron dan el mismo promedio, mientras que satelec da valores más altos y más bajos de cálculo residual según el tipo de inserto y potencia. Respecto al rlsti, los tres instrumentos dan valores similares. Conclusiones: estadísticamente no hay diferencias significativas entre los efectos de los tres, aunque los instrumentos sónicos eliminan más cálculo a costa de eliminar también más sustancia dentaria. En lo que concierne al modo de trabajo, los instrumentos sónicos son estadísticamente más rápidos que el instrumento ultrasónico. | |
dc.format.extent | 256 p. | |
dc.language.iso | spa | |
dc.title | Efectos de los aparatos sónicos y ultrasónicos sobre la superficie radicular dentaria. Evaluación in vitro mediante microscopía electrónica | |
dc.type | doctoral thesis | spa |
dc.local.notes | Tesis 2000-042 |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Tesis [7606]
Tesis doctorales leídas en la Universidad de Oviedo