Crítica de la ciencia jurídica como ciencia normativa. Un enfoque histórico-gnoseológico
Autor(es) y otros:
Director(es):
Centro/Departamento/Otros:
Fecha de publicación:
Descripción física:
Resumen:
El trabajo investiga el concepto de "ciencia normativa" en su aplicación a la "ciencia jurídica". La perspectiva adoptada es de orden epistemológico o de teoría de la ciencia. Se trata de analizar los problemas filosóficos que conlleva la comprensión de la ciencia jurídica, la dogmática jurídica, como una "ciencia de normas" y, a través de ello, de dar una aproximación a la cuestión tópica de la cientificidad de la ciencia jurídica. Para ello se toma como referencia conceptual una específica teoría filosófica de la ciencia, la teoría del materialismo filosófico del profesor Gustavo Bueno, asumiendo la clasificación de las ciencias que ésta incorpora (primera parte). Se indaga la formación histórico-epistemológica del concepto de ciencia normativa y su aplicación al campo jurídico (segunda y tercera partes). La tesis defendida, a partir de estos presupuestos, es que la "ciencia jurídica" no es una ciencia en el sentido estricto del concepto, y que ese carácter problemático viene determinado precisamente por su carácter normativo, que hace que no pueda ser verdadera ciencia en cuanto se organiza en torno a las normas jurídicas.
El trabajo investiga el concepto de "ciencia normativa" en su aplicación a la "ciencia jurídica". La perspectiva adoptada es de orden epistemológico o de teoría de la ciencia. Se trata de analizar los problemas filosóficos que conlleva la comprensión de la ciencia jurídica, la dogmática jurídica, como una "ciencia de normas" y, a través de ello, de dar una aproximación a la cuestión tópica de la cientificidad de la ciencia jurídica. Para ello se toma como referencia conceptual una específica teoría filosófica de la ciencia, la teoría del materialismo filosófico del profesor Gustavo Bueno, asumiendo la clasificación de las ciencias que ésta incorpora (primera parte). Se indaga la formación histórico-epistemológica del concepto de ciencia normativa y su aplicación al campo jurídico (segunda y tercera partes). La tesis defendida, a partir de estos presupuestos, es que la "ciencia jurídica" no es una ciencia en el sentido estricto del concepto, y que ese carácter problemático viene determinado precisamente por su carácter normativo, que hace que no pueda ser verdadera ciencia en cuanto se organiza en torno a las normas jurídicas.
Otros identificadores:
Notas Locales:
Tesis 1998-159
Colecciones
- Tesis [7513]