RUO Principal

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

Ver ítem 
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Artículos
  • Ver ítem
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Artículos
  • Ver ítem
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Listar

Todo RUOComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issnPerfil de autorEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issn

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

AÑADIDO RECIENTEMENTE

Novedades
Repositorio
Cómo publicar
Recursos
FAQs

De nuevo sobre el régimen específico de renuncia a la herencia en el Reglamento (UE) 650/2012Sentencia del Tribunal de Justicia 30 de marzo de 2023, Asunto C‐651/21.

Autor(es) y otros:
Rodríguez-Uría Suárez, IsabelAutoridad Uniovi
Palabra(s) clave:

Reglamento (UE) 650/2012 — Renuncia a la herencia — Foro alternativo de la residencia habitual del heredero — Información al tribunal competente

Fecha de publicación:
2023-06-30
Editorial:

LA LEY Soluciones Legales, S.A.

Citación:
La Ley Unión Europea, 115 (2023)
Resumen:

La Sentencia del Tribunal de Justicia de 30 de marzo de 2023 (Asunto C‐651/21) determina que el art. 13 del Reglamento debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que, una vez que un heredero haya inscrito ante el tribunal del Estado miembro de su residencia habitual una declaración sobre la aceptación o renuncia a la herencia de un causante cuya última residencia habitual estaba en otro Estado miembro, otro heredero pueda solicitar posteriormente la inscripción de tal declaración ante el tribunal competente de este último Estado miembro.El presente comentario recoge una actitud crítica frente a la actuación insuficiente del Tribunal ante una normativa francamente mejorable.

La Sentencia del Tribunal de Justicia de 30 de marzo de 2023 (Asunto C‐651/21) determina que el art. 13 del Reglamento debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que, una vez que un heredero haya inscrito ante el tribunal del Estado miembro de su residencia habitual una declaración sobre la aceptación o renuncia a la herencia de un causante cuya última residencia habitual estaba en otro Estado miembro, otro heredero pueda solicitar posteriormente la inscripción de tal declaración ante el tribunal competente de este último Estado miembro.El presente comentario recoge una actitud crítica frente a la actuación insuficiente del Tribunal ante una normativa francamente mejorable.

URI:
https://hdl.handle.net/10651/76222
ISSN:
2255-551X
Patrocinado por:

Este comentario se ha realizado en el marco del Proyecto I+D+i PID 2020‐113165GB‐I00 «Registro de la Propiedad y Registro Mercantil ante situaciones privadas internacionales», financiado por MCIN/AEI/10.13039/501100011033.

Colecciones
  • Artículos [37540]
  • Derecho Privado y de la Empresa [167]
  • Investigaciones y Documentos OpenAIRE [8401]
Ficheros en el ítem
Thumbnail
untranslated
Versión de la editorial (185.5Kb)
Embargado hasta:2028-06-30
Compartir
Exportar a Mendeley
Estadísticas de uso
Estadísticas de uso
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Página principal Uniovi

Biblioteca

Contacto

Facebook Universidad de OviedoTwitter Universidad de Oviedo
El contenido del Repositorio, a menos que se indique lo contrario, está protegido con una licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Creative Commons Image