dc.contributor.author | Jiménez Blanco, María del Pilar | |
dc.date.accessioned | 2024-03-11T09:37:43Z | |
dc.date.available | 2024-03-11T09:37:43Z | |
dc.date.issued | 2023-10 | |
dc.identifier.citation | La Ley Unión Europea (2023) | |
dc.identifier.issn | 2255-551X | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10651/71910 | |
dc.description.abstract | La existencia de una sustracción internacional no impide que se valore la competencia de los
tribunales del Estado de la sustracción como tribunales más convenientes para conocer de una demanda
sobre la responsabilidad parental. No obstante, al tener prioridad la resolución del procedimiento de
restitución de menores, la decisión sobre la competencia puede retrasarse mucho en el tiempo. Esto juega
en contra de la mejor situación de los tribunales del Estado de la sustracción y que responda en interés
superior del menor. | spa |
dc.format.extent | 1-12 | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | La Ley | spa |
dc.relation.ispartof | La Ley Unión Europea | spa |
dc.rights | © La Ley | |
dc.subject | sustracción internacional de menores - competencia judicial - forum non conveniens | spa |
dc.title | Forum non conveniens y sustracción internacional de menores (Sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de julio de 2023. Asunto C‐87/2022: TT | spa |
dc.type | journal article | spa |
dc.relation.projectID | PID2021‐123452OB‐I00 | spa |