En torno a dos argumentos epistemológicos a favor de la democracia deliberativa
Autor(es) y otros:
Palabra(s) clave:
Estlund
Deliberación
Habermas
Justificación
Fecha de publicación:
Editorial:
Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración
Citación:
Descripción física:
Resumen:
En este texto expongo dos líneas de argumentación a favor de la idea de que la deliberación nos permite presuponer o confiar en que los procedimientos democráticos tienden a alcanzar los resultados correctos: por un lado, el argumento de resonancias fiabilistas elaborado por David M. Estlund en su libro Democratic Authority (2008); y, por otro, la línea híbrida de argumentación empírico-normativa que presenta Jürgen Habermas en la última parte de su libro Ach, Europa (2008).
En este texto expongo dos líneas de argumentación a favor de la idea de que la deliberación nos permite presuponer o confiar en que los procedimientos democráticos tienden a alcanzar los resultados correctos: por un lado, el argumento de resonancias fiabilistas elaborado por David M. Estlund en su libro Democratic Authority (2008); y, por otro, la línea híbrida de argumentación empírico-normativa que presenta Jürgen Habermas en la última parte de su libro Ach, Europa (2008).
Patrocinado por:
Este trabajo se enmarca en el Proyecto de I+D: “Concepto y dimensiones de la cultura científica” (Ref.: FFI2008-06054). Aprovecho para manifestar mi agradecimiento a Sebastián Escámez.
Colecciones
- Filosofía [306]
- Ponencias, Discursos y Conferencias [4042]