La intervención de occidente en las guerras actuales: justificación política y respuesta de la sociedad civil
Autor(es) y otros:
Palabra(s) clave:
Filosofía política
Fecha de publicación:
Versión del editor:
Citación:
Descripción física:
Resumen:
Mientras que en los países occidentales parece existir un consenso público a favor de la defensa de los valores asociados a los Derechos Humanos, sus gobiernos ponen en marcha o intervienen en conflictos armados fuera de sus territorios que implican acciones contrarias a dichos valores. Este artículo busca desentrañar esta aparente contradicción: revisa brevemente el contexto globalizado internacional en el que tienen lugar los conflictos actuales y acude a la tradición de la guerra justa para analizar la posición de la Carta de Naciones Unidas y las justificaciones dadas por los gobiernos occidentales. Como ejemplo, se estudian algunos de los argumentos utilizados por los gobiernos estadounidenses y españoles para justificar su presencia en las guerras de Afganistán (2001) e Irak (2008), así como las respuestas de la sociedad civil.
Mientras que en los países occidentales parece existir un consenso público a favor de la defensa de los valores asociados a los Derechos Humanos, sus gobiernos ponen en marcha o intervienen en conflictos armados fuera de sus territorios que implican acciones contrarias a dichos valores. Este artículo busca desentrañar esta aparente contradicción: revisa brevemente el contexto globalizado internacional en el que tienen lugar los conflictos actuales y acude a la tradición de la guerra justa para analizar la posición de la Carta de Naciones Unidas y las justificaciones dadas por los gobiernos occidentales. Como ejemplo, se estudian algunos de los argumentos utilizados por los gobiernos estadounidenses y españoles para justificar su presencia en las guerras de Afganistán (2001) e Irak (2008), así como las respuestas de la sociedad civil.