Mostrar el registro sencillo del ítem

El debate político sobre las terapias alternativas y complementarias en España en la interfaz entre ciencia, política y sociedad (1979-2018)

dc.contributor.authorLopera Pareja, Emilia Hermelinda 
dc.date.accessioned2022-03-08T17:30:43Z
dc.date.available2022-03-08T17:30:43Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationPerspectivas de la comunicación, 2(12), p. 155-193 (2019); doi:10.4067/s0718-48672019000200155
dc.identifier.issn0718-4867
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10651/62066
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es investigar los procesos de construcción de los discursos políticos sobre las terapias alternativas y complementarias (TAC) en el contexto español mediante el análisis de los términos lingüísticos y los elementos narrativos utilizados en la actividad parlamentaria para referirse a este heterogéneo conjunto de tratamientos, técnicas y productos en el periodo 1979-2018. Para ello nos basamos en el marco teórico del coproduccionismo, desarrollado en el ámbito de los Estudios Sociales de la Ciencia por Sheila Jasanoff (2004). Mediante la aplicación de técnicas de análisis de contenido y análisis del discurso se traza la evolución de la atención política, se mapean las implicaciones léxico-semánticas de la terminología y se identifican los elementos narrativos de las TAC en la esfera política española. Según los resultados, la actividad parlamentaria se centró fundamentalmente en la acción de control al Gobierno de turno y, en mucha menor, medida en la presentación de propuestas. La mayoría de las iniciativas debatidas se plantearon desde un enfoque pluralista a la hora de articular la relación entre las TAC y la medicina convencional. No obstante, a partir de 2017 se produjo un punto de inflexión hacia posturas oposicionistas evidenciadas por el uso de los términos “pseudociencias” y “pseudoterapias” y elementos narrativos que enfatizaron la seguridad de los pacientes y la noción de víctima. Las dificultades para regular las TAC y la relevancia del conocimiento científico se evidenciaron por la continua demanda de asesoramiento expertospa
dc.description.sponsorshipEl presente trabajo ha sido desarrollado en el marco de dos proyectos de investigación: “Estudio y clasificación de las terapias naturales, complementarias y alternativas a través de los medios de comunicación y de las redes sociales. Ideas y valores de transferencia al imaginario social” (CSO2014-57778-R), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad y por Fondos FEDER de la Unión Europea, y el proyecto “Praxeología de la cultura científica: evaluación y medición” (FFI2017-82217-C2-2-P), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad.
dc.format.extentp. 155-193spa
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofPerspectivas de la comunicaciónspa
dc.subjectTerapias alternativas y complementariasspa
dc.subjectTACspa
dc.subjectPseudoterapiasspa
dc.subjectPseudocienciasspa
dc.subjectDebate políticospa
dc.subjectEspañaspa
dc.titleEl debate político sobre las terapias alternativas y complementarias en España en la interfaz entre ciencia, política y sociedad (1979-2018)spa
dc.typejournal articlespa
dc.identifier.doi10.4067/s0718-48672019000200155
dc.relation.projectIDMINECO/FEDER/CSO2014-57778-R
dc.relation.projectIDMINECO/FFI2017-82217-C2-2-P
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672019000200155
dc.rights.accessRightsopen accessspa
dc.type.hasVersionVoR


Ficheros en el ítem

untranslated

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem