Ciencia. Proceso. Verdad. El estudio científico del delito desde el materialismo filosófico
Author:
Director:
Centro/Departamento/Otros:
Subject:
Teoría de la razón
Filosofía de las Ciencias Sociales
Publication date:
Descripción física:
Abstract:
La aparición a lo largo del siglo XIX de una serie de saberes que tiene como objeto de estudio el hecho delictivo, traerá consigo un conjunto de problemas de carácter filosófico que son examinados en la presente Tesis. Estos problemas están relacionados con las ideas de Proceso, Ciencia y Verdad. Nuestro trabajo se ocupa de los problemas relacionados con la aparición de la Criminología y la Criminalística. Tras exponer las ideas de la Escuela Clásica de derecho Penal, se describen las características de la Antropología, antecedente histórico de la Criminología. Para llevar a cabo este estudio, hemos utilizado las herramientas metodológicas y conceptuales del ´materialismo filosófico. Este sistema, obra de G. Bueno, se caracteriza por su enfoque gnoseológico de la ciencia frente al tradicional enfoque epistémico. La novedoso de nuestro trabajo se encuentra en la aplicación de este enfoque gnoseológico a la Criminología y la Criminalística. Esta novedad del enfoque, trajo consigo la falta de trabajos previo. No obstante nuestro trabajo ha tenido muy presente la obra de Jesús VEGA LÓPEZ quien ha estudiado desde las ideas materialistas, algunos de los temas tratados en nuestra tesis. La historia de la criminología cuenta con numeroso material bibliográfico que hemos utilizado para ejemplificar las distintas situaciones que podemos encontrar en la criminología. En efecto, desde la historia de la criminología hasta la concepciones biologicistas de la conducta delictiva, nos encontramos con la progresiva neutralización o eliminación de las conductas del delincuente. Este criterio sirve a la Teoría del Cierre Categorial, para organizar los distintos niveles de cientificidad de la criminología. El mismo esquema lo hemos aplicado a la criminalística. Tradicionalmente, se consideran al lugar de los hechos (escena) y al laboratorio los lugares de actuación de la criminalística. Nosotros hemos añadido la Sala de justicia, los tribunales como el tercer y fundamental escenario. A lo largo del Proceso penal y de la vista oral (juicio), tienen lugar una serie de operaciones que pretenden averiguar la verdad de los hechos. La criminalística, se incorpora, entra en el proceso, a través de la prueba pericial y los informes forenses. La verdad se construye a través de este conjunto de operaciones. El papel del juez es fundamental, pues, en la Sentencia se recogen las operaciones mediante las cuales se construye la verdad. Sentencia, que no es un simple texto sino que conlleva la realización de nuevas operaciones.
La aparición a lo largo del siglo XIX de una serie de saberes que tiene como objeto de estudio el hecho delictivo, traerá consigo un conjunto de problemas de carácter filosófico que son examinados en la presente Tesis. Estos problemas están relacionados con las ideas de Proceso, Ciencia y Verdad. Nuestro trabajo se ocupa de los problemas relacionados con la aparición de la Criminología y la Criminalística. Tras exponer las ideas de la Escuela Clásica de derecho Penal, se describen las características de la Antropología, antecedente histórico de la Criminología. Para llevar a cabo este estudio, hemos utilizado las herramientas metodológicas y conceptuales del ´materialismo filosófico. Este sistema, obra de G. Bueno, se caracteriza por su enfoque gnoseológico de la ciencia frente al tradicional enfoque epistémico. La novedoso de nuestro trabajo se encuentra en la aplicación de este enfoque gnoseológico a la Criminología y la Criminalística. Esta novedad del enfoque, trajo consigo la falta de trabajos previo. No obstante nuestro trabajo ha tenido muy presente la obra de Jesús VEGA LÓPEZ quien ha estudiado desde las ideas materialistas, algunos de los temas tratados en nuestra tesis. La historia de la criminología cuenta con numeroso material bibliográfico que hemos utilizado para ejemplificar las distintas situaciones que podemos encontrar en la criminología. En efecto, desde la historia de la criminología hasta la concepciones biologicistas de la conducta delictiva, nos encontramos con la progresiva neutralización o eliminación de las conductas del delincuente. Este criterio sirve a la Teoría del Cierre Categorial, para organizar los distintos niveles de cientificidad de la criminología. El mismo esquema lo hemos aplicado a la criminalística. Tradicionalmente, se consideran al lugar de los hechos (escena) y al laboratorio los lugares de actuación de la criminalística. Nosotros hemos añadido la Sala de justicia, los tribunales como el tercer y fundamental escenario. A lo largo del Proceso penal y de la vista oral (juicio), tienen lugar una serie de operaciones que pretenden averiguar la verdad de los hechos. La criminalística, se incorpora, entra en el proceso, a través de la prueba pericial y los informes forenses. La verdad se construye a través de este conjunto de operaciones. El papel del juez es fundamental, pues, en la Sentencia se recogen las operaciones mediante las cuales se construye la verdad. Sentencia, que no es un simple texto sino que conlleva la realización de nuevas operaciones.
Local Notes:
DT(SE) 2015-341
Collections
- Tesis [7486]