RUO Principal

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

Ver ítem 
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Tesis
  • Ver ítem
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Tesis
  • Ver ítem
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Listar

Todo RUOComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issnPerfil de autorEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issn

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

AÑADIDO RECIENTEMENTE

Novedades
Repositorio
Cómo publicar
Recursos
FAQs
Las tesis leídas en la Universidad de Oviedo se pueden consultar en el Campus de El Milán previa solicitud por correo electrónico: buotesis@uniovi.es

Estudios de supervivencia y calidad de vida en pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada sometidos a trasplante cardíaco versus terapia de resincronización cardíaca con desfibrilador

Autor(es) y otros:
Díaz Molina, BeatrizAutoridad Uniovi
Director(es):
Morís de la Tassa, CésarAutoridad Uniovi
Centro/Departamento/Otros:
Medicina, Departamento deAutoridad Uniovi
Palabra(s) clave:

Investigación en medicina

Patología cardiovascular

Fecha de publicación:
2015-06-03
Descripción física:
198 p.
Resumen:

. Introducción: La insuficiencia cardiaca (IC) es el estadio final de la mayoría de las cardiopatías, condicionando una elevada morbimortalidad. El tratamiento es farmacológico y cuando este deja de ser eficaz se dispone de dos terapias: la resincronización con desfibrilador (TRC-D) y el trasplante cardiaco. En la actualidad se considera que la terapia con TRC-D está indicada en pacientes seleccionados con IC sintomáticos a pesar de tratamiento farmacológico y solo ante ausencia de respuesta favorable se ha de considerar el trasplante cardiaco. Justificación de la tesis: El retraso en la indicación de trasplante debido al tratamiento con TRC-D podría implicar un aumento del riesgo para trasplante o incluso contraindicación para realizarlo, por lo que es necesario saber si la resincronización con desfibrilador ofrece los mismos resultados que el trasplante cardiaco en términos de supervivencia y calidad de vida. Objetivos: Principal: Comparar la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes con insuficiencia cardiaca avanzada sometidos a trasplante cardiaco electivo con las de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) con una HR 2,5 (1,2-5,4), p=0,019, la creatinina > 1,15 mg/dl, HR 1,5 (1,19-2,3), p=0,019 y la natremia mayor de 138 mEq/L con HR 0,6 (0,4-0,9), p=0,019. En el estudio de calidad de vida el trasplante cardiaco logró mejores puntuaciones en todos los dominios y «scores» del KCCQ alcanzando la significación estadística en los dominios de limitación física, autoeficacia, calidad de vida, limitación social y en «score» del resumen global. Conclusiones: En el presente estudio no se han observado diferencias en la supervivencia entre los pacientes con insuficiencia cardiaca tratados con trasplante cardiaco y los tratados con implante de TRC-D. El antecedente de EPOC, la insuficiencia renal y la hiponatremia se asociaron con mayor mortalidad en ambas opciones de tratamiento. La calidad de vida percibida de los pacientes con insuficiencia cardiaca que reciben un trasplante cardiaco es superior a la de los que se les implanta un TRC-D

. Introducción: La insuficiencia cardiaca (IC) es el estadio final de la mayoría de las cardiopatías, condicionando una elevada morbimortalidad. El tratamiento es farmacológico y cuando este deja de ser eficaz se dispone de dos terapias: la resincronización con desfibrilador (TRC-D) y el trasplante cardiaco. En la actualidad se considera que la terapia con TRC-D está indicada en pacientes seleccionados con IC sintomáticos a pesar de tratamiento farmacológico y solo ante ausencia de respuesta favorable se ha de considerar el trasplante cardiaco. Justificación de la tesis: El retraso en la indicación de trasplante debido al tratamiento con TRC-D podría implicar un aumento del riesgo para trasplante o incluso contraindicación para realizarlo, por lo que es necesario saber si la resincronización con desfibrilador ofrece los mismos resultados que el trasplante cardiaco en términos de supervivencia y calidad de vida. Objetivos: Principal: Comparar la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes con insuficiencia cardiaca avanzada sometidos a trasplante cardiaco electivo con las de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) con una HR 2,5 (1,2-5,4), p=0,019, la creatinina > 1,15 mg/dl, HR 1,5 (1,19-2,3), p=0,019 y la natremia mayor de 138 mEq/L con HR 0,6 (0,4-0,9), p=0,019. En el estudio de calidad de vida el trasplante cardiaco logró mejores puntuaciones en todos los dominios y «scores» del KCCQ alcanzando la significación estadística en los dominios de limitación física, autoeficacia, calidad de vida, limitación social y en «score» del resumen global. Conclusiones: En el presente estudio no se han observado diferencias en la supervivencia entre los pacientes con insuficiencia cardiaca tratados con trasplante cardiaco y los tratados con implante de TRC-D. El antecedente de EPOC, la insuficiencia renal y la hiponatremia se asociaron con mayor mortalidad en ambas opciones de tratamiento. La calidad de vida percibida de los pacientes con insuficiencia cardiaca que reciben un trasplante cardiaco es superior a la de los que se les implanta un TRC-D

URI:
http://hdl.handle.net/10651/34067
Notas Locales:

DT(SE) 2015-163

Colecciones
  • Tesis [7677]
Ficheros en el ítem
Thumbnail
untranslated
Archivo protegido (1.975Mb)
Embargado hasta:2028-01-01
Compartir
Exportar a Mendeley
Estadísticas de uso
Estadísticas de uso
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Página principal Uniovi

Biblioteca

Contacto

Facebook Universidad de OviedoTwitter Universidad de Oviedo
El contenido del Repositorio, a menos que se indique lo contrario, está protegido con una licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Creative Commons Image