¿Nueva fenomenología o Refundación de la Fenomenología?.: Una presentación materialista

Abstract

Dentro de los intentos por proporcionar una lectura materialista de la fenomenología de Husserl (Banfi, Bloch, Desanti, Kosik, Paci, Sartre, Tran Duc Thao, etc.) se examina el realizado entre nosotros por Ricardo Sánchez Ortíz de Urbina, que en su recorrido actual se basa en los desarrollos de la arquitectónica de Marc Richir.El artículo desarrolla la idea de que la nueva fenomenología de Richir en sus puntos centrales (el fenómeno como clignotement, la reducción hiperbólica, etc.) lleva adelante la superación metacrítica sugerida en su día por la concienzuda lectura hegeliana que Adorno hizo de las obras que Husserl publicó en vida. Al recuperar el planteamiento dialéctico de Adorno, los desarrollos del materialismo filosófico de Gustavo Bueno se iluminan en su propia génesis desde una nueva la reciente polémica entre el materialismo filosófico y el materialismo fenomenológico acerca del papel del Ego trascendental.; Within the attempts to provide a materialist reading of the phenomenology of Husserl (Banfi, Bloch, Desanti, Kosik, Paci, Sartre, Tran Duc Thao,etc.) discusses the done among us by Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina, based actually on developments in the Architectonic Philosophy Marc Richir's. This article develops the idea that the new phenomenology of Richir in their central points (the phenomenon as clignotement, reduced hyperbolic, etc.) carries out the overcome metacritique suggested in their day by reading the thorough Hegelian Adorno did Husserl works published during his lifetime. When recalling Adorno's dialectical approach, the development of philosophical materialism Gustavo Bueno light up in its own genesis from a new perspective to better understand the recent controversy between phenomenological materialism and philosophical materialism on the role of Transcendental Ego.