El giro pragmático de Habermas: tres momentos de su aleación de las concepciones del lenguaje de la hermenéutica y la analítica
Author:
Publication date:
Editorial:
Universidad de Salamanca
Citación:
Descripción física:
Abstract:
Al menos en tres ocasiones Habermas ha perfilado su concepción comunicativa del lenguaje mediante una contraposición con concepciones del lenguaje asociadas con las tradiciones analítica y hermenéutica. Esas exposiciones coinciden en el tiempo con sendas aclaraciones del instrumental conceptual de la pragmática formal y contienen variaciones que indican a las claras algunos de los más importantes reajustes de dicha teoría. El artículo recupera y contextualiza los enclaves textuales de tales perfiladuras conceptuales y los marcos teóricos de la pragmática formal alza-primados en cada caso.; At least at three times Habermas has shaped his communicative conception of language through a contrast with conceptions of language that arise from hermeneutic and analytical philosophical traditions. These explanations both coincice with other three explanations of the formal pragmatic set of conceptual instruments and contain variations that enlighten some of the most important adjustments of that pragmatic theory. This paper rescue and set in a context both textual enclaves of such conceptual outlines and the theoretical frames raised up each time.
Al menos en tres ocasiones Habermas ha perfilado su concepción comunicativa del lenguaje mediante una contraposición con concepciones del lenguaje asociadas con las tradiciones analítica y hermenéutica. Esas exposiciones coinciden en el tiempo con sendas aclaraciones del instrumental conceptual de la pragmática formal y contienen variaciones que indican a las claras algunos de los más importantes reajustes de dicha teoría. El artículo recupera y contextualiza los enclaves textuales de tales perfiladuras conceptuales y los marcos teóricos de la pragmática formal alza-primados en cada caso.; At least at three times Habermas has shaped his communicative conception of language through a contrast with conceptions of language that arise from hermeneutic and analytical philosophical traditions. These explanations both coincice with other three explanations of the formal pragmatic set of conceptual instruments and contain variations that enlighten some of the most important adjustments of that pragmatic theory. This paper rescue and set in a context both textual enclaves of such conceptual outlines and the theoretical frames raised up each time.