Utilidad de los métodos MH para evaluar el funcionamiento diferencial de los ítems en las escalas de calidad de vida
Subject:
Escalas de calidad de vida
Funcionamiento diferencial de los ítems
Métodos Mantel-Haenszel
Publication date:
Abstract:
Objetivo. Presentar la utilidad de los métodos Mantel-Haenszel (MH) para el análisis del funcionamiento diferencial de los ítems (DIF) en escalas diseñadas para evaluar la calidad de vida. Método. A partir de una revisión bibliográfica en la Web of Science, se analizaron las principales características psicométricas de las escalas de calidad de vida, para determinar si la metodología MH podría ser una alternativa adecuada para el análisis del DIF. Resultados. La mayor parte de las escalas de calidad de vida están compuestas por un número relativamente corto de ítems politómicos puntuados en un escala tipo Likert. Además, muchas de ellas se encuentran traducidas y adaptadas a varias lenguas. Otra característica interesante es el que, en general, se utilizan para establecer comparaciones entre los diferentes subgrupos de las poblaciones estudiadas (por ejemplo, comparaciones en función del género). Conclusiones. Dadas las características de las escalas analizadas, los métodos MH ofrecen ventajas indudables para analizar el DIF. 1. Pueden ser usados tanto con ítems politómicos (con categorías nominales y ordinales) como dicotómicos (Fidalgo & Madeira, 2008; Fidalgo & Bartram, 2010) 2. Pueden ser empleados para analizar múltiples subpoblaciones y en estudios transculturales (Fidalgo & Scalon, 2010). 3. Pueden emplearse tanto en el marco de la teoría clásica de los tests como en el de la Teoría de Respuesta al Item. 4. Es posible su aplicación con tamaños de muestra reducidos (Fidalgo, Ferreres & Muñiz, 2004). Existe software especialmente diseñado para realizar este tipo de análisis con facilidad (Fidalgo, 2011).
Objetivo. Presentar la utilidad de los métodos Mantel-Haenszel (MH) para el análisis del funcionamiento diferencial de los ítems (DIF) en escalas diseñadas para evaluar la calidad de vida. Método. A partir de una revisión bibliográfica en la Web of Science, se analizaron las principales características psicométricas de las escalas de calidad de vida, para determinar si la metodología MH podría ser una alternativa adecuada para el análisis del DIF. Resultados. La mayor parte de las escalas de calidad de vida están compuestas por un número relativamente corto de ítems politómicos puntuados en un escala tipo Likert. Además, muchas de ellas se encuentran traducidas y adaptadas a varias lenguas. Otra característica interesante es el que, en general, se utilizan para establecer comparaciones entre los diferentes subgrupos de las poblaciones estudiadas (por ejemplo, comparaciones en función del género). Conclusiones. Dadas las características de las escalas analizadas, los métodos MH ofrecen ventajas indudables para analizar el DIF. 1. Pueden ser usados tanto con ítems politómicos (con categorías nominales y ordinales) como dicotómicos (Fidalgo & Madeira, 2008; Fidalgo & Bartram, 2010) 2. Pueden ser empleados para analizar múltiples subpoblaciones y en estudios transculturales (Fidalgo & Scalon, 2010). 3. Pueden emplearse tanto en el marco de la teoría clásica de los tests como en el de la Teoría de Respuesta al Item. 4. Es posible su aplicación con tamaños de muestra reducidos (Fidalgo, Ferreres & Muñiz, 2004). Existe software especialmente diseñado para realizar este tipo de análisis con facilidad (Fidalgo, 2011).
Description:
Comunicación oral presentada en el II Congreso Iberoamericano de Psicología de la Salud, celebrado del 4 al 6 de julio de 2013 en Faro (Portugal).
Patrocinado por:
Este trabajo ha sido financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad de España (PSI2009-08529)
Collections
- Investigaciones y Documentos OpenAIRE [7791]
- Ponencias, Discursos y Conferencias [4018]
- Psicología [1428]