Publicaciones sobre reacciones adversas a medicamentos en revistas de urología. Evaluación con criterios de farmacovigilancia
Author:
Director:
Centro/Departamento/Otros:
Publication date:
Descripción física:
Abstract:
Para la evaluación cuantitativa y cualitativa de las revistas urológicas, hemos seleccionado 6 revistas, 2 de ellas españolas, y las restantes extranjeras. Seleccionamos tres períodos de tres años cada uno (1985-1987, 1991-1993, 1996-1998). De ellas, se han identificado las secciones de que consta así como su periodicidad para conocer su evolución y establecer comparaciones. Posteriormente se analizaron aquellos artículos que aportan información individualizada sobre las reacciones adversas a medicamentos (ram), publicadas en las diferentes secciones de cada revista. Para realizar el análisis de la causalidad de las ram, hemos seguido los criterios del sistema español de farmacovigilancia, y el análisis de calidad mediante un conjunto de 15 parámetros. También analizamos la participación de autores españoles en revistas extranjeras. En el análisis cuantitativo, encontramos un aumento de la periodicidad y en el número de ejemplares estudiados, no así en el número de pulicaciones de ram, donde encontramos un descenso progresivo pero sin significación estadística en los períodos estudiados (1985-1987: 0,9%, 1991-1993:0,92% and 1996-1998: 0,8%). La mayoría de estos artículos se publicaron en la sección de "casos clínicos" (90%). En el análisis cualitativo de las ram encontrados, el grupo terapéutico l "antineoplásicos y agentes inmunomoduladores" (55%) fue el más predominante, y el subrupo terapéutico más frecuente fue la bcg intravesical. Así mismo encontramos que fármacos de utilización urológica (bcg intravesical) producían la mayoría de las ram sistémicas y urológicas, y que fármacos de utilización no urológica (ciclofosfamida), producía la mayoría de las ram en el aparato genitourinario. La ram conocida con más frecuencia fue el priapismo (7,6%). También encontramos que el 26,5% de los casos la ram fue grave-mortal, y el 17,9% de las ram no eran conocidas en el momento de la publicación. [...]
Para la evaluación cuantitativa y cualitativa de las revistas urológicas, hemos seleccionado 6 revistas, 2 de ellas españolas, y las restantes extranjeras. Seleccionamos tres períodos de tres años cada uno (1985-1987, 1991-1993, 1996-1998). De ellas, se han identificado las secciones de que consta así como su periodicidad para conocer su evolución y establecer comparaciones. Posteriormente se analizaron aquellos artículos que aportan información individualizada sobre las reacciones adversas a medicamentos (ram), publicadas en las diferentes secciones de cada revista. Para realizar el análisis de la causalidad de las ram, hemos seguido los criterios del sistema español de farmacovigilancia, y el análisis de calidad mediante un conjunto de 15 parámetros. También analizamos la participación de autores españoles en revistas extranjeras. En el análisis cuantitativo, encontramos un aumento de la periodicidad y en el número de ejemplares estudiados, no así en el número de pulicaciones de ram, donde encontramos un descenso progresivo pero sin significación estadística en los períodos estudiados (1985-1987: 0,9%, 1991-1993:0,92% and 1996-1998: 0,8%). La mayoría de estos artículos se publicaron en la sección de "casos clínicos" (90%). En el análisis cualitativo de las ram encontrados, el grupo terapéutico l "antineoplásicos y agentes inmunomoduladores" (55%) fue el más predominante, y el subrupo terapéutico más frecuente fue la bcg intravesical. Así mismo encontramos que fármacos de utilización urológica (bcg intravesical) producían la mayoría de las ram sistémicas y urológicas, y que fármacos de utilización no urológica (ciclofosfamida), producía la mayoría de las ram en el aparato genitourinario. La ram conocida con más frecuencia fue el priapismo (7,6%). También encontramos que el 26,5% de los casos la ram fue grave-mortal, y el 17,9% de las ram no eran conocidas en el momento de la publicación. [...]
Other identifiers:
Local Notes:
Tesis 2002-001
Collections
- Tesis [7606]