Valoración sobre imagen radiográfica digitalizada de la remodelación ósea en torno a implantes endóseos dentales

Abstract

Objetivos: 1. Valorar si la utilización de implantes dentales endostales induce modificaciones en la densidad ósea periimplantaria. 2. Establecer si la remodelación ósea inducida por los sistemas de implantes estudiados (Branemark e Imz) difiere significativamente entre sí. 3. Establecer si existen diferencias en la magnitud de las pérdidas óseas verticales en torno a implantes de uno y otro sistema. 4. Determinar si los diferentes parámetros recogidos (datos del paciente, del implante, de la prótesis y del sondaje periodontal) condicionan de algún modo la remodelación ósea periimplantaria o la magnitud de las pérdidas óseas verticales. Diseño: estudio de ortopantomografías mediante análisis digital de imagen. Muestra: 24 pacientes procedentes de la unidad de implantes de la Escuela de Estomatología de Oviedo, portadores de 112 implantes (38 Imz y 74 Branemark). De ellos fueron seleccionados 53 implantes: 24 Imz y 29 Branemark. Variables estudiadas: edad, longitud, sondaje del surco periimplantario en cuatro puntos, tiempo de evolución, tipo de hueso, localización, tipo de prótesis, dentición antagonista, diámetro, higiene, incrementos de densidad, pérdidas óseas verticales. Discusión: de la metodología utilizada y de los resultados, contrastándolos con los obtenidos con otros métodos (fotoelasticidad y análisis de elementos finitos). Conclusiones: no se observaron diferencias significativas en las modificaciones de la densidad ósea periimplantaria, con los dos sistemas de implantes estudiados. En los implantes Branemark se produjo una menor pérdida ósea vertical por distal que por mesial a la fijación. Ambas pérdidas son menores que las observadas con los implantes Imz, sin haber alcanzado las diferencias entre ambos sistemas el nivel mínimo de significación. Los implantes colocados en el maxilar superior sufrieron una mayor pérdida ósea que los colocados en el inferior.