RUO Principal

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

Ver ítem 
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Tesis
  • Ver ítem
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Tesis
  • Ver ítem
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Listar

Todo RUOComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issnPerfil de autorEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issn

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

AÑADIDO RECIENTEMENTE

Novedades
Repositorio
Cómo publicar
Recursos
FAQs
Las tesis leídas en la Universidad de Oviedo se pueden consultar en el Campus de El Milán previa solicitud por correo electrónico: buotesis@uniovi.es

Gnoseología de las ciencias de la organización administrativa : la organización de la ciencia y la ciencia de la organización

Autor(es) y otros:
Hidalgo Tuñón, AlbertoAutoridad Uniovi
Director(es):
Bueno, GustavoAutoridad Uniovi
Centro/Departamento/Otros:
Filosofía, Departamento deAutoridad Uniovi
Fecha de publicación:
1990
Descripción física:
1177 p.
Resumen:

La constitución histórico-cultural de la teoría de la ciencia como disciplina autónoma se atribuye en esta tesis a Comte, Whewell y Bolzano, cuyas obras respectivas inauguran estrategias metacientíficas diferenciadas. En tanto que reflexiones gnoseológicas de segundo grado se analizan como figuras institucionales determinadas, que remiten internamente a contextos histórico-culturales determinantes que flanquean sus respectivas anamorfosis. El autor discrimina tres factores diacríticos en el contexto determinante que distorsionan las tradiciones filosóficas de los tres países más desarrollados económica, social y culturalmente (Francia, Gran Bretaña y "Alemania"), que permiten establecer paralelismos muy ricos y abundantes entre los fenómenos organizacionales y las reflexiones metacientíficas, promocionando una nueva lectura circularista de la tesis marxista de que las condiciones materiales de existencia determinan las formas superestructurales de organización social y las construcciones ideológicas (incluidas las cristalizaciones jurídico-políticas), que las justifican. Esta lectura insiste en la paradójica situación que se crea en el mundo contemporáneo, cuando los productos teóricos de las ciencias naturales entran a formar parte durante la revolución industrial de las relaciones de producción, al convertirse en fuerzas productivas básicas de la nueva sociedad. A partir de este momento el proceso de refluencia de la superestructura sobre la base se intensifica de tal modo que no solo las relaciones entre teoría y praxis se hacen más estrechas, al cerrarse el círculo técnica-ciencia-tecnología, sino que, además se abre la posibilidad de que las propias teorías sociales y políticas de la organización administrativa se transformen en dinamizadoras de las propias relaciones de producción a expensas del carácter determinante de las fuerzas productivas. El abundante material aportado por los análisis concretos permiten al autor d

La constitución histórico-cultural de la teoría de la ciencia como disciplina autónoma se atribuye en esta tesis a Comte, Whewell y Bolzano, cuyas obras respectivas inauguran estrategias metacientíficas diferenciadas. En tanto que reflexiones gnoseológicas de segundo grado se analizan como figuras institucionales determinadas, que remiten internamente a contextos histórico-culturales determinantes que flanquean sus respectivas anamorfosis. El autor discrimina tres factores diacríticos en el contexto determinante que distorsionan las tradiciones filosóficas de los tres países más desarrollados económica, social y culturalmente (Francia, Gran Bretaña y "Alemania"), que permiten establecer paralelismos muy ricos y abundantes entre los fenómenos organizacionales y las reflexiones metacientíficas, promocionando una nueva lectura circularista de la tesis marxista de que las condiciones materiales de existencia determinan las formas superestructurales de organización social y las construcciones ideológicas (incluidas las cristalizaciones jurídico-políticas), que las justifican. Esta lectura insiste en la paradójica situación que se crea en el mundo contemporáneo, cuando los productos teóricos de las ciencias naturales entran a formar parte durante la revolución industrial de las relaciones de producción, al convertirse en fuerzas productivas básicas de la nueva sociedad. A partir de este momento el proceso de refluencia de la superestructura sobre la base se intensifica de tal modo que no solo las relaciones entre teoría y praxis se hacen más estrechas, al cerrarse el círculo técnica-ciencia-tecnología, sino que, además se abre la posibilidad de que las propias teorías sociales y políticas de la organización administrativa se transformen en dinamizadoras de las propias relaciones de producción a expensas del carácter determinante de las fuerzas productivas. El abundante material aportado por los análisis concretos permiten al autor d

URI:
http://hdl.handle.net/10651/13723
Otros identificadores:
https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=77220
Tesis Publicada:
http://absysweb.cpd.uniovi.es/cgi-bin/abnetopac?TITN=495612
Notas Locales:

Tesis 1989-058/I-III

Colecciones
  • Tesis [7677]
Ficheros en el ítem
Compartir
Exportar a Mendeley
Estadísticas de uso
Estadísticas de uso
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Página principal Uniovi

Biblioteca

Contacto

Facebook Universidad de OviedoTwitter Universidad de Oviedo
El contenido del Repositorio, a menos que se indique lo contrario, está protegido con una licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Creative Commons Image