RUO Principal

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

Ver ítem 
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Capítulos de libros
  • Ver ítem
  •   RUO Principal
  • Producción Bibliográfica de UniOvi: RECOPILA
  • Capítulos de libros
  • Ver ítem
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Listar

Todo RUOComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issnPerfil de autorEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_issn

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

AÑADIDO RECIENTEMENTE

Novedades
Repositorio
Cómo publicar
Recursos
FAQs

Culpa de la víctima y su interpretatio conforme a los antecedentes históricos en una sentencia del Tribunal Supremo

Autor(es) y otros:
López-Rendo Rodríguez, María del CarmenAutoridad Uniovi
Fecha de publicación:
2012
Editorial:

Universidad de Almería

Resumen:

Este trabajo parte de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª).Sentencia núm. 1384/2007 de 20 diciembre. Ponente: Excmo. Sr. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA, dictada en un asunto de responsabilidad civil por daños causados por un tigre de bengala a un empleado del circo, en la que se interpretan y aplican las normas de nuestro ordenamiento jurídico conforme a sus antecedentes históricos (Art. 3 CC). El Tribunal Supremo imputa el resultado lesivo a la culpa del perjudicado con fundamento en Digesto, Libro 50, Tit. 17, regla 203. Regula iuris que posteriormente recogieron libro SEXTO de las Decretales de Bonifacio VIII , Libro 5, titulo 13, regla 86 y Partidas 7.34.22. Se analizan los precedentes del artículo 1.905 del Código civil referentes a los daños causados por los animales con especial referencia a la actio de pauperie, edictum de feris y su regulación en los textos del digesto, instituciones de Justiniano, Pauli Sententiae y la culpa de la víctima en el derecho romano, y en el derecho histórico, así como la redacción del mismo en los proyectos de codificación

Este trabajo parte de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª).Sentencia núm. 1384/2007 de 20 diciembre. Ponente: Excmo. Sr. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA, dictada en un asunto de responsabilidad civil por daños causados por un tigre de bengala a un empleado del circo, en la que se interpretan y aplican las normas de nuestro ordenamiento jurídico conforme a sus antecedentes históricos (Art. 3 CC). El Tribunal Supremo imputa el resultado lesivo a la culpa del perjudicado con fundamento en Digesto, Libro 50, Tit. 17, regla 203. Regula iuris que posteriormente recogieron libro SEXTO de las Decretales de Bonifacio VIII , Libro 5, titulo 13, regla 86 y Partidas 7.34.22. Se analizan los precedentes del artículo 1.905 del Código civil referentes a los daños causados por los animales con especial referencia a la actio de pauperie, edictum de feris y su regulación en los textos del digesto, instituciones de Justiniano, Pauli Sententiae y la culpa de la víctima en el derecho romano, y en el derecho histórico, así como la redacción del mismo en los proyectos de codificación

URI:
http://hdl.handle.net/10651/13123
ISBN:
978-84-15487-17-3
Colecciones
  • Capítulos de libros [6507]
Ficheros en el ítem
Compartir
Exportar a Mendeley
Estadísticas de uso
Estadísticas de uso
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Página principal Uniovi

Biblioteca

Contacto

Facebook Universidad de OviedoTwitter Universidad de Oviedo
El contenido del Repositorio, a menos que se indique lo contrario, está protegido con una licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Creative Commons Image