Mostrar el registro sencillo del ítem
Aplicación de Modelos de Aprendizaje Automático para la Caracterización Hidrogeoquímica del Agua Subterránea en Boyacá, Colombia: Comparación de Modelos de Clasificación y Método Ensamblado Stacking
dc.contributor.advisor | Corral Blanco, Norberto Octavio | |
dc.contributor.advisor | Carleos Artime, Carlos Enrique | |
dc.contributor.author | Blanco Alfonso, Adriana | |
dc.date.accessioned | 2024-09-13T10:37:52Z | |
dc.date.available | 2024-09-13T10:37:52Z | |
dc.date.issued | 2024-07-25 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10651/74616 | |
dc.description.abstract | El agua subterránea es un recurso fundamental para el consumo humano, la agricultura y diversas actividades industriales. Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), este recurso hídrico representa el 97% de las reservas de agua dulce en el planeta [1]. Esta investigación tiene como objetivo evaluar y comparar el rendimiento de distintos modelos de aprendizaje automático para la caracterización hidrogeoquímica del agua subterránea en Boyacá, Colombia. La pregunta central es: ¿Cuál es el rendimiento de diferentes modelos de aprendizaje automático en la clasificación hidrogeoquímica del agua subterránea según su fuente de captación (Aljibe, Manantial o Pozo)? Para responder a esta pregunta, se utilizaron datos obtenidos de la Plataforma de Datos Abiertos del Estado Colombiano, que incluye información detallada sobre diversos parámetros hidrogeoquímicos. Los datos fueron analizados y preprocesados para diseñar, evaluar y comparar el rendimiento de modelos de clasificación supervisada, incluyendo: Árboles de Decisión, Bosques Aleatorios, Naive Bayes, Redes Neuronales y Métodos de Ensamblado Stacking. Los resultados del estudio indican que los métodos de ensamblado, en particular el método Stacking, donde se combinan Bosques Aleatorios como modelo base y Naive Bayes como metamodelo, superan a los modelos individuales en términos de exactitud y capacidad discriminativa para clasificar los tipos de captación de agua subterránea. Específicamente, el modelo ensamblado Stacking alcanzó una exactitud del 87.5%, comparado con los modelos: Bosques Aleatorios (82.08%), Redes Neuronales (80.6%), Árbol de Decisión (72.64%) y Naive Bayes (70.75%). | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.relation.ispartofseries | Máster Universitario en Análisis de Datos para la Inteligencia de Negocios | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.title | Aplicación de Modelos de Aprendizaje Automático para la Caracterización Hidrogeoquímica del Agua Subterránea en Boyacá, Colombia: Comparación de Modelos de Clasificación y Método Ensamblado Stacking | spa |
dc.type | master thesis | spa |
dc.rights.accessRights | open access |
Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos Fin de Máster [5283]
TFM