Análisis de los sesgos de género en las sentencias penales por eventos obstétricos en la Provincia de Corrientes (Argentina)

Abstract

Esta investigación consiste en el análisis crítico del discurso de los funcionarios judiciales en cuatro sentencias penales de mujeres que fueron condenadas por emergencias obstétricas, bajo la calificación de homicidio agravado por el vínculo y abandono de personas, en la Provincia de Corrientes, Argentina. La finalidad consiste en desentrañar y exponer los sesgos patriarcales subyacentes que impulsaron y guiaron el proceso decisorio de las mismas. Los interrogantes que este trabajo intenta responder son: ̶ ¿Cómo fueron evaluados los factores de vulnerabilidad presentes en las vidas de las mujeres condenadas por los funcionarios judiciales? ̶ ¿Cómo actúan los estereotipos de género y la falta de perspectiva de género en las sentencias que condenan a mujeres por emergencias obstétricas? La relevancia de este estudio está dada por el hecho de que cuando las normas penales se aplican sin tener en cuenta el contexto específico y las condiciones de vulnerabilidad y marginalización que atraviesan las imputadas, y guiándose los operadores judiciales por estereotipos de género implícitos, las sentencias dejan de ser imparciales y conducen a resultados injustos y discriminatorios. Por ello es necesario llevar a cabo un estudio que revele la influencia y el impacto concreto que la falta de perspectiva de género interseccional tiene en la administración de justicia penal, a fin de abogar por cambios sustantivos en la misma.